Pular para o conteúdo principal

Refutando as Heresias

Um blog dedicado à reduzir as secessões dentro da fé cristã, e um projeto pessoal de estudo de teorias estranhas dentro da fé cristã

Pesquisar este blog

Mostrando postagens de janeiro, 2024

Postagens

Então o Papa é o Anticristo?

em janeiro 28, 2024

adventismo antipapismo

+

Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos

Beber sangue e receber infusão são a mesma coisa?

em janeiro 21, 2024

judaizantes testemunhas de jeová

+

Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos

Então Jesus morreu num poste?

em janeiro 14, 2024

testemunhas de jeová

+

Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos

Introdução

em janeiro 07, 2024

Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos

Marcadores

adventismo
anticatolicismo
antipapismo
bíblia
espiritismo
glossário
judaizantes
movimento do nome sagrado
nestorianismo
respondendo protestantes

testemunhas de jeová

Mostrar mais Mostrar menos

Arquivo

junho 20241
março 20244
fevereiro 20243
janeiro 20244

Mais acessados da semana

Então Jesus morreu num poste?

De todas as heresias da Torre de Vigia, a que mais me surpreende é essa, que nem sequer faz sentido: a de que Jesus não morreu numa cruz como estamos acostumados, e sim num poste . E realmente não faz sentido nenhum pregar essa bobagem, porque não tem nem sequer alguma motivação além de dizer que o resto do mundo tá errado enquanto a Torre de Vigia está certa. Há quatro modelos de cruz usualmente usados pelos romanos: Crux Simplex : em forma de poste, a crux simplex era a mais simples de se executar uma pessoa, era só pendurar ou pregar ela em um poste qualquer, ou, na ausência dele, até em uma árvore aleatória. Essa é a cruz sugerida pelos Testemunhas de Jeová; Crux Commissa : os romanos também usavam uma cruz conectada, ou Tau (porque parece a letra grega Tau), que, ao contrário do que estamos acostumados, seria em formato de T, com os braços pregados nas laterais e os pés no cerne; Crux Imissa : essa é a cruz trad...

Um guia de mão do porquê a Bíblia na Tradução do Novo Mundo é ruim

Os motivos pelo qual a Tradução do Novo Mundo (TNM) é péssima são vários, eu sei, e não são apenas os contidos nessa lista também, porém o presente artigo não possui como foco ser um dossiê completo sobre a Tradução do Novo Mundo, mas sim uma rápida introdução aos erros Fidelidade A TNM diz se esforçar para manter a fidelidade das escrituras, mas, ao mesmo tempo em que diz isso, substitui termos como Elohim e Adonai por Jeová (e Jeová nem é o nome mais fiel ao nome de Deus em hebraico, mas sim uma palavra artificial , criada pela junção do tetragrama YHWH com a palavra Adonai), com o motivo de “reestabelecer o uso do nome divino” (coisa que até os judeus evitam para não pronunciar seu nome em vão ou o desrespeitar). Além disso, há trechos onde a tradução foi completamente deturpada. Veja, por exemplo, em Lucas 23:43 : Jesus respondeu-lhe: “Em verdade te digo: hoje estarás comigo no paraíso”. Enquanto isso, na Tradução do Novo Mun...

O nome “Jeová” é o correto?

Muito se fala sobre o sagrado nome divino (YHWH), e a pronúncia mais correta para o nome divino. Mas o que sabemos sobre isso? Acima de tudo, qual é a forma correta de se pronunciar o nome divino? E por que usar ou deixar de usar uma ou outra forma? Infelizmente, a pronúncia correta foi perdida durante a era do 2º templo, pois, a partir do século III a. C., então não se tem uma pronúncia “correta”, porém existem pronúncias mais e menos aproximadas, tanto em sentido, quanto em fonologia. Então, não faz sentido colocar um nome como verdade absoluta. Porém, há formas mais e menos corretas, assim como argumentos mais e menos favoráveis para cada um dos nomes, gerando uma discussão tanto acadêmica quanto religiosa, e é sobre essa confusão que este texto se dedica a analisar. As mais utilizadas no momento são: Javé (Yahweh) Jeová (Yehowah) O fato é que a forma utilizada desde o século XII até o século XIX, introduzida pelos massoretas , é uma mes...

Os espíritas são necromantes? Isso é proibido?

O argumento mais utilizado contra o espiritismo é que a necromancia é proibida biblicamente, assim como práticas envolvendo conhecimentos ocultos ou controversos. Entretanto, os mesmos possuem sua própria apologética, e dissertam sobre o tema ao serem indagados, colocando a prática como sendo distinta da proibição bíblica da mesma. Tendo em vista tal tópico obscuro, creio que é de bom tom trazer a vós uma breve dissertação sobre o tema. A apologética espírita Primeiro, temos que entender a argumentação espírita em torno da necromancia, e sua defesa. A apologética espírita se foca em três pontos essenciais, que são a natureza da proibição da necromancia, a invalidade da lei mossaica e a legalidade da revelação e dos estudos de Kardec, e um resumo mais aprofundado dos argumentos pode ser visto aqui . A natureza da proibição da comunicação com espíritos, segundo os espíritas, estaria muito mais relacionada à existência de embusteiros do que, de fato,...

Tecnologia do Blogger